21 января 2021
Николай Наумов: Николич может привести к плохим результатам и в следующем сезоне
Экс-президент «Локомотива» Николай Наумов в интервью «РБ Спорт» рассказал, как отбирали игроков в его время, от кого отказались и предрек уход Марко Николича уже летом.
— Нравятся ли вам перемены, которые начали потихоньку происходить в «Локомотиве» со сменой руководства?
— Что-то нравится, что-то — не очень. Расставание с Райковичем было ожидаемым, правильно сделали, тут нет никаких сомнений — игрок не подходит. Могли же его и оставить, ведь контракт у него в принципе продолжался, так что, наверное, в заслугу новым руководителям это можно отнести. По Лосюку также считаю, что это не тот человек, который нужен «Локомотиву» в качестве заместителя спортивного директора. А вот то, что, по моей информации, делается в академии, мне не очень нравится.
— А что там делается, по вашей информации?
— Пришли новые руководители, начинают все ломать, убирать тренеров, приводить новых. Уходят молодые футболисты, которые не хотят с новыми тренерами работать. Уже поставили Катасонова вместо Кузьмичева, он возвращает тех, кто был раньше и в свое время ушел, формирует свою команду. Но Леонченко (новый гендиректор «Локомотива». — Прим.ред.) сначала стоило разобраться в работе школы, ведь она считается одной из лучших в России. Так зачем же ты ее ломаешь? Чтобы понять, что хорошо, а что плохо, нужно 3-4 месяца, а так пришли и стали с кондачка все разрушать. Такие ломки в академии уже происходили и ни к чему хорошему не привели. Пришла Смородская, закрыла общеобразовательную школу, убрала вторую команду, практически разрушила интернат. Потом Кикнадзе начал свои перестройки. Ломать не сложно. Я считаю, что строить надо на основе того, что для тебя сделали люди, прежние руководители. От чего-то плохого нужно отказаться, но зачем же подходить по-ленински — «сломаем до основания, а затем мы новый мир построим». Только вот построят ли? Завтра уйдете и все бросите.
— «Локомотив» уже совершил первый трансфер — купил защитника Пабло, который славится тем, что регулярно не играет из-за травм. Плюс рвал кресты. Как при вас отбирали игроков, чтобы те не проводили в лазарете по половине сезона?
— Я делился этим опытом со Смородской, которая пришла после меня, но она его, к сожалению, не использовала. В «Локомотиве» еще при Филатове была выстроена система трансферных покупок, которую мы продолжили. На заседании тренерского совета главный тренер первой команды говорил, что ему условно нужен нападающий с конкретными скоростными, антропометрическими и другими данными. После получения заявки в работу включалась селекционная служба. У нас был контракт с английской компанией, у которой имелась огромная база данных футболистов. Согласно заявке, начинался просмотр игроков на записях, отбиралось 5-7 кандидатов. Потом они начинали смотреть матчи вживую, чтобы понять, в какой форме игрок находится сегодня. На этом же этапе подключались и медики. У нас начальником медштаба был Эдик Безуглов. Это сейчас он Эдуард Николаевич, врач сборной России, а тогда был Эдик — молодой, энергичный. Я ему всегда доверял, и он все контролировал, перепроверял, детально изучал все медицинские дела. В итоге оставались 3-4 человека, которые подходили тренеру. В этот момент включалось руководство, и начинали подниматься финансовые вопросы, определяли, кого из списка и за сколько мы можем взять.
— Кого из футболистов отсекли по медицинским показателям?
— Как-то Эдик задержал нам трансфер Сашки Алиева. Мы уже были готовы подписывать его, а потом обнаружились проблемы с голеностопом. Безуглов сказал, что ему нужно все изучить и дополнительно обследовать его в Риме. И мы задержали трансфер, хотя меня критиковали за это. Всего по санитарно-медицинским вопросам у нас было несколько отказов. Например, аргентинский защитник Матео, ему тогда лет 18 было. Его привезли нам, просили приличные деньги.
А когда начали обследовать, выяснилось, что у парня очень серьезная болезнь сердца, и в любой момент он мог от нагрузки просто умереть. Врачи посадили его на велосипед, он поработал минут восемь, и у него давление за 200 зашкалило, понимаешь. Потом ему поставили в гостинице мониторинг, а него ночью мотор останавливается, с перебоями работает! Представляете? А он давно играет, в профессиональном футболе. Естественно, отказались от покупки. Тут надо внимательно подходить. Свежий пример — Малком в «Зените». Как можно было взять за сумасшедшие деньги футболиста, который ходил на одной ноге?
— Были еще примеры, подобные Матео?
— Вагнер, я за ним сам ездил в Бразилию. Понравился, проверили медицинские показатели, купили. И на тренировках себя показывал, и в основе начал выходить. Но у него от перемены климата начали рваться мышцы — передняя часть бедра, задняя. И чего мы только ни делали, а от мышечных травм лечатся очень долго и тяжело. А только он пролечился, сразу второй надрыв, третий. Пришлось расставаться. Трансфер вроде бы удачный был, а оказалась ошибка, пусть и природная — кто думал, что так случится. Но, повторю, я всегда доверял Безуглову по всем вопросам. Он мог, к примеру, сказать: «Дзюбу нельзя брать, потому что у него с коленом вообще труба, будет без конца сидеть».
— Прямо так и говорил?
— Намекал на то, что колени у Дзюбы очень слабые.
— А вы рассматривали вариант с его покупкой?
— Серьезно не рассматривали, но он тогда ходил по арендам, и всегда возникают варианты — давай этого посмотрим, давай того. Но я это привел просто для примера — на такие вещи нужно обращать внимание. Мы, например, хотели вернуть Измайлова из Португалии. Семин попросил изучить вопрос, спросил, возможно ли это, какую цену запрашивают. Я созванивался с его агентом Пауло Барбозой, склонялись к тому, чтобы совершить сделку. Но перевесило количество его травм, да и зарплата должна была выплачиваться не самая маленькая. И мы в последний момент отказались, решили не рисковать.
Надеюсь, люди Леонченко, которые отвечают за трансферы, понимают ответственность. У меня доходило до дрожи в коленях, когда речь шла о покупке дорогого игрока. Я три раза к Суркису ездил, чтобы договориться по цене на Алиева, которая нас устроит. Потому что это деньги корпорации, а если разбираться, то деньги налогоплательщиков. И ты тратишь не свои. Когда Смородская сразу купила двух престарелых — Диарра и Буссуфа — по 15 миллионов за каждого и контракты им дала по 10 миллионов, у меня волосы дыбом встали. Если бы мне такие деньги давали, не знаю, кого бы я купил. Нам больше 10 миллионов в год никто не выделял никогда. И то, за того же Алиева мы заплатили часть сразу, а другую часть расписали на три года. Или когда брали Смольникова за 300 тысяч, то понимали, что если не заиграет, отдадим в аренду, он в любом случае сможет расти и пользу клубу принесет.
— Вы бы взяли Пабло?
— Бразильские футболисты априори неплохие, и сам факт того, что он играл за сборную, много говорит. Играть он умеет, но что касается медицины, после разрыва крестов, как считают специалисты, процентов на 15 теряется скорость. А Пабло никогда особо скоростным и не был. Думаю, в «Локомотиве» могли позариться на не такую уж большую цену. С другой стороны, летом у него заканчивался контракт, и то, что «Бордо» его не продлил, уже может вызывать сомнения. Видимо, они не стали рисковать. Меня бы это смутило, я бы просил своих селекционеров с этим вопросом разобраться. Но надеюсь, что люди, которые пришли в клуб, знают всю эту кухню. Не исключаю, что они его посмотрели и поняли, что поможет. Возможно, он станет настоящим усилением. У меня Родолфо играл частенько на уколах, у него была катастрофа с паховыми кольцами, весь изрезанный. Но здорово играл, был заводилой в раздевалке, Семин иногда ставил его в нападение, и он забивал. Бразильцы в большинстве своем не любят на лавке сидеть, они хотят играть. Желаю, чтобы у Пабло получилось, но трансфер рискованный.
— Сейчас много разговоров о заводе в «Локомотив» Вадима Евсеева при еще живом Николиче. Насколько его приход нужен клубу?
— Я очень хорошо знаком с Вадиком, мы часто разговариваем, обмениваемся мнениями. Это человек, досконально преданный футболу, ради результата не пожалеет ни пота, ни крови, отдаст последнюю рубашку. Это чисто локомотивский вариант. Если Володя Маминов такой интеллигентный, мягкий, то Евсеев более жесткий. Но как я понимаю, руководство «Локомотива» решило дать еще один шанс Николичу под тем соусом, что он не готовил команду к сезону, а сейчас посмотрим, как будет готовить. У меня такая же ситуация была с Рашидом Рахимовым, когда 2008 год он, прямо скажем, провалил. Встал вопрос «что делать», и решили дать шанс, позволить подготовить команду к 2009 году. И когда сезон начался, мы уже через пару туров поняли, что этот год будет таким же, как и прошлый. И решили расставаться. Только разница в том, что сейчас чемпионат играют по схеме «осень-весна», и этот шанс Николича может привести к плохим результатам не только в этом сезоне, а главное — в следующем. За лето он не даст результата, а процентов на 90 я уверен, что так и будет, мне он кажется очень слабым тренером.
— Имеете в виду, что он может сделать так, что «Локомотив» пролетит мимо еврокубков?
— Да, пролетит, а перед следующим сезоном перерыв будет очень короткий, и следующий тренер ничего не успеет сделать. Тогда будет провалена и первая часть сезона-2021/22. Дай бог, чтобы у Николича получилось, но я даю голову на отсечение, что он провалится.
----------
Источник:
